Amerykańscy naukowcy opracowali ludzkie komórki w zarodkach małp, starając się lepiej zrozumieć, w jaki sposób komórki rozwijają się i komunikują ze sobą.
Jednak niektórzy etycy w Wielkiej Brytanii wyrazili zaniepokojenie, mówiąc, że praca „stwarza poważne wyzwania etyczne i prawne” i „otwiera Puszkę Pandory dla stworzeń innych niż ludzie”.
Wzywają do publicznej dyskusji na temat wyzwań etycznych i organizacyjnych związanych z organizmami ludzkimi i zwierzęcymi, organizmami, których komórki pochodzą od dwóch lub więcej osób.
Naukowcy z Salk Institute w Kalifornii wyprodukowali tak zwane ludzkie małpie chimery, z ludzkich komórek macierzystych – specjalnych komórek, które mają zdolność rozwijania się w wiele różnych typów komórek – które są umieszczane w zarodkach makaków na płytkach Petriego w laboratorium.
(Zdjęcie: PA)
Naukowcy pod kierunkiem profesora Juana Carlosa Ispizoa Belmonte twierdzą, że ich praca może utorować drogę do rozwiązania problemu niedoboru wszczepianych narządów, a także pomóc lepiej zrozumieć wczesny rozwój człowieka, postęp choroby i starzenie się.
Profesor Izpishwa Belmonte powiedział: „Te urojeniowe metody mogą być naprawdę bardzo przydatne w rozwoju badań biomedycznych nie tylko na bardzo wczesnym etapie życia, ale także na ostatnim etapie życia”.
W 2017 roku profesor Isbesoa Belmonte i jego zespół stworzyli pierwszą hybrydę człowiek-świnia, w której wcześnie włączyli ludzkie komórki do tkanki świni, ale odkryli, że ludzkie komórki w tym środowisku mają słabą łączność molekularną.
Zespół postanowił więc poszukać chimer wyhodowanych w laboratorium, używając bliżej spokrewnionych gatunków – makaków.
Chimeryczne embriony ludzkie i małpie były monitorowane w laboratorium przez 19 dni przed zniszczeniem.
Zdaniem naukowców wyniki opublikowane w czasopiśmie Cell wykazały, że ludzkie komórki macierzyste „przeżyły i zintegrowały się ze względną skutecznością lepiej niż w poprzednich eksperymentach z tkanką świni”.
Zdjęcie: Getty Images
Zespół stwierdził, że lepsze poznanie sposobu, w jaki komórki różnych typów komunikują się ze sobą, może zapewnić „bezprecedensowy wgląd we wczesne etapy ewolucji człowieka”, a także stanowić „potężne narzędzie” dla naukowców do badań medycyny regeneracyjnej.
Profesor Izbishwa Belmonte zapewnia, że ich praca spełniła aktualne wytyczne etyczne i prawne, dodając: „Chociaż te odkrycia są ważne dla zdrowia i badań, jak uważamy, sposób, w jaki przeprowadziliśmy tę pracę, z najwyższą uwagą na względy etyczne i blisko koordynacja z organami regulacyjnymi jest taka sama, ale równie ważna.
„Ostatecznie prowadzimy te badania, aby zrozumieć i poprawić zdrowie ludzi”.
Komentując badanie, dr Anna Smagdor, wykładowca i badacz etyki biomedycznej na University of East Anglia School of Medicine w Norwich, powiedziała: „Ta penetracja wzmacnia coraz bardziej nieunikniony fakt: kategorie biologiczne nie są statyczne – są płynne.
Stwarza to poważne wyzwania etyczne i prawne.
Dodała: „Naukowcy stojący za tymi badaniami twierdzą, że te chimeryczne embriony oferują nowe możliwości, ponieważ„ nie jesteśmy w stanie przeprowadzić pewnych typów eksperymentów na ludziach ”.
Ale to, czy te embriony są ludzkie, jest kwestią sporną.
Profesor Julian Savulescu, dyrektor Oxford Uhiro Centre for Business Ethics i współdyrektor Wellcome Center for Ethics and Humanities na Uniwersytecie w Oksfordzie, powiedział: „Te badania otwierają puszkę Pandory dla nie-ludzkich istot.
„Te embriony zostały zniszczone w ciągu 20 dni rozwoju, ale to tylko kwestia czasu, zanim ludzkie i nie-ludzkie chimery zostaną pomyślnie rozwinięte, być może jako źródło ludzkich narządów. Jest to jeden z długoterminowych celów tych badań. .
„Głównym pytaniem etycznym jest: Jaki jest stan moralny tych nowych stworzeń? Przed przeprowadzeniem jakichkolwiek eksperymentów na urodzonych organizmach lub ekstrakcji narządów, ważne jest, aby odpowiednio ocenić ich zdolności umysłowe i życie”.
Sarah Norcross, dyrektor Foundation for Educational Advancement, powiedziała, że chociaż poczyniono „znaczący postęp” w badaniach nad komórkami macierzystymi i zarodkami, które mogą przynieść równie znaczące korzyści, „istnieje wyraźna potrzeba publicznej debaty i debaty na temat etycznych i regulacyjnych aspekty, pojawiły się wyzwania ”.
„Odkrywca. Entuzjasta muzyki. Fan kawy. Specjalista od sieci. Miłośnik zombie.”
More Stories
Nowy raport WHO pokazuje, jak miasta przyczyniają się do postępu w zapobieganiu chorobom niezakaźnym i urazom
Naukowcy identyfikują „najlepszy punkt” bezpiecznej operacji po zawale serca
Badanie wykazało, że 20% dzieci chorych na zapalenie płuc nie otrzymuje antybiotyków