Sędzia główny NRL twierdzi, że zawieszenie „oszukiwania” ze strony sponsora Warriors naruszyło integralność gry

Główny sędzia NRL, Graham Annesley, bronił osób odpowiedzialnych po tym, jak szef One NZ, Jason Paris, oskarżył sędziów o „oszukiwanie” w porażce New Zealand Warriors z Penrith Panthers w sobotę.

Paryż nazwał decyzje sędziów przeciwko klubowi „oszukiwaniem pierwszego rzędu” w mediach społecznościowych podczas porażki zespołu 18-6. One NZ jest głównym sponsorem Warriors.

„Żaden komentarz nie może być gorszy niż komentarz, który widzieliśmy w ciągu ostatnich 24 godzin pod względem integralności gry” – powiedział Annesley.

Możemy kwestionować ich decyzje. nie mam z tym problemu. Nie możemy kwestionować ich uczciwości, ponieważ nie tylko kwestionuje to uczciwość ludzi, którzy są na boisku, podejmując decyzje, ale stawia pod znakiem zapytania uczciwość całego kierownictwa NRL.

„Prawdopodobnie mogę pójść do ośmiu przegrywających klubów w dowolnym tygodniu i wszyscy powiedzą mi, że nie dostali zielonego konta. To nic niezwykłego dla drużyny w Nowej Zelandii lub gdziekolwiek indziej, jeśli o to chodzi. Każdy klub, kiedy przegrywa. Wszyscy myślą, że to się nazywa decyzjami.” 50-50, cokolwiek to było, nie poszło po ich myśli.

„Sędziowie są poniżani, gdy popełniają duże błędy. Jeśli ich forma nie jest dobra, są odrzucani tak samo jak gracze, ale to nonsens, że są nieodpowiedzialnymi i chronionymi istotami. Tak. Będziemy ich chronić, gdy będą niepotrzebnie atakowani, a kiedy zostaną zaatakowani niesprawiedliwie, nie będziemy po prostu siedzieć z założonymi rękami. Siedzimy bezczynnie i pozwalamy na atakowanie ich uczciwości, uczciwości w zarządzaniu grą i uczciwości ligi rugby bez uzasadnienia”.

Paryż później wycofał zarzuty o oszustwo, podczas gdy urzędnicy rozważali podjęcie kroków prawnych.

„Trochę troski w moim wsparciu dla @NZWarriors. Żeby było jasne – nie sądzę, aby sędziowie NRL oszukiwali. Przychodzą codziennie do pracy, aby jak najlepiej wykonać grę. Moje komentarze były w ogniu w tej chwili jako zapalony fan” – napisał wczoraj Paris na Twitterze.

„Jednak myślę, że istnieje niezamierzone uprzedzenie, które zdarza się co tydzień przeciwko Warriors i należy się nim zająć. Wszystko, czego chcemy, to spójność, ale po prostu jej nie rozumiemy. Weź opinie z tego i przeanalizuj materiał wideo z poprzednich meczach i porównaj nasze decyzje z innymi zespołami.Myślę, że stwierdzi, że jesteśmy w niekorzystnej sytuacji.- Wtedy możemy znaleźć przyczynę i podjąć kroki, aby to naprawić.

„Zawsze będziemy wspierać nasz zespół”

Według The Sydney Morning Herald związek sędziów NRL rozważa podjęcie kroków prawnych przeciwko Paryżowi.

Gazeta poinformowała, że ​​Profesjonalni Rugby League Match Officials (PRLMO) – reprezentujący sędziów sportowych – rozmawiali z prawnikami o ewentualnym wszczęciu postępowania o zniesławienie przeciwko Paris, dyrektorowi naczelnemu One NZ.

Dyrektor generalny NRL, Andrew Abdou, odpowiedział na komentarze Parrisa, mówiąc, że NRL dokładnie je przegląda i że „kwestionowanie ich uczciwości jest całkowicie nie do przyjęcia”.

Matt Sitchin, prezes PRLMO, powiedział, że jego organizacja zasięgała porady prawników w sprawie zajmowanego stanowiska.

„To nie było wymagane, a opinie są przerażające” – powiedział Sitchin The Sydney Morning Herald. To nie pomaga ani nie ulepsza administratorów w naszej grze, ani tak naprawdę żadnego administratora.Dlatego zrobimy wszystko, co w naszej mocy, aby upewnić się, że takie komentarze zostaną usunięte z naszej gry i zapieczętowane w grze dowolnego administratora.

„Jakiekolwiek odniesienie do słowa stronniczość, świadomie lub nie, jest niedopuszczalne. Szkodzi naszej grze na każdym poziomie.

„Czujemy się wystarczająco silni, aby uzyskać opinię prawną i w oparciu o te informacje dołożymy wszelkich starań, aby zapewnić, że zostanie to uznane za środek odstraszający dla każdego, kto rozważa zgłaszanie takich komentarzy na temat stronniczości”.

Warriors otrzymali dwa rzuty karne więcej niż Panthers w przegranej, ale rzucili cztery przewinienia jednemu, a dwóch graczy – Jackson Ford i Dimitrik Sivakula – zostało zwolnionych w drugiej połowie pojedynku.

„Sędziowie popełniają błędy tak samo jak zawodnicy w każdym meczu” – powiedział Sieczin. „Uczymy się na nich, ale komentarze uznane tutaj za obraźliwe nie poprawiają poziomu zatrudnienia. Komentarze na temat błędów to jedno, ale sugerowanie stronniczości lub oszustwa jest nie do przyjęcia.

„Uważamy, że komentarze tej osoby nie odzwierciedlają 99 procent ludzi, którzy wiedzą cokolwiek o lidze rugby lub ją śledzą. Dlatego, że są niezwykli, nie jest zabawne. Robimy to, aby chronić byłych urzędników, obecnych urzędników i wschodzących urzędników.

– Dlatego zrobimy wszystko, co trzeba.