Sąd orzekł, że oskarżenie Gwyneth Paltrow o kolizję z innym skaterem jest „nieodpowiedzialne” ze względu na obrażenia oskarżonego | Wiadomości Entów i Sztuki

76-letni Terry Sanderson pozwał amerykańską aktorkę w związku z zarzutami, że została poważnie ranna podczas jazdy na nartach w Deer Valley Resort w Utah. Jej zespół prawny powiedział przysięgłym, że to Sanderson wpadł na nią.

Amerykański sąd orzekł, że obrażenia odniesione przez oskarżyciela Gwyneth Paltrow nie mogły „racjonalnie” zostać spowodowane przez zderzenie się z nią.

Terry Sanderson, lat 76, wykazał „cechy znamionowe” urazowego uszkodzenia mózgu i „nagle pogorszył się” po wypadku w 2016 roku na stokach Deer Valley Resort w UtahWedług radiologa.

Sanderson, emerytowany okulista, pozywa hollywoodzką gwiazdę o 300 000 $ (245 000 £) po tym, jak rzekomo „staranowała” go od tyłu, pozostawiając go niereagującego z wieloma złamanymi żebrami i uszkodzeniem mózgu.

Nominowana do Oscara aktorka miała też „wycofać się” ze sceny bez słowa.

Ale ona ma 50 lat Paltrowaktóra ma również wpływ na styl życia, odrzuca zarzuty, a jej prawnik nazywa wersję wydarzeń pana Sandersona „całkowitym BS”.

Jej zespół prawny powiedział przysięgłym w Park City w stanie Utah, że to Sanderson wpadł na nią podczas rodzinnych wakacji – zderzenie, w wyniku którego doznała czegoś, co określili jako „uderzenie całego ciała”. Paltrow twierdzi, że wyolbrzymiał swoje obrażenia i próbował wykorzystać jej sławę i fortunę.

Drugiego dnia sprawy radiolog dr Wendell Gibby, który badał go po wypadku, powiedział, że Sanderson ochroniłby się, gdyby uderzył czołowo w Paltrowa.

„Myślę, że jest bardzo mało prawdopodobne, aby było to spowodowane wpadnięciem Terry’ego na Gwyneth Paltrow” – powiedział.

„Nie wydaje mi się, aby było prawdopodobne, że gdyby po nim biegł, złamałby żebra po bokach klatki piersiowej – prawdopodobnie wyciągnąłby ramiona, ochroniłby się.

„Gdyby to on wpadł na to, nie sądzę, aby miał tego rodzaju obrażenia”.

W swoim zeznaniu dr Gibby zeznał, że „złamania żeber z pewnością potwierdzają obecność siły wystarczającej do spowodowania urazu głowy”.

Terry Sanderson był osobą pełną energii przed katastrofą

W sądzie radiolog mówił również o tym, jaki był Sanderson przed incydentem z 2016 roku, mówiąc: „Terry był bardzo dobrze funkcjonującą, energiczną osobą. Każdego dnia robił wiele rzeczy.

„Jednak po wypadku jego stan nagle się pogorszył i zaprzestał wielu czynności, które wykonywał, takich jak taniec, przez większość czasu jazda na łyżwach.

„Jego interakcje międzyludzkie z jego dziećmi i wnukami ucierpiały i miał problemy z wielozadaniowością… Udawał się do Home Depot i zapominał, po co tam był. To wszystko cechy charakterystyczne kogoś, kto miał urazowe uszkodzenie mózgu”.

Czytaj więcej: Paltrow nie powiedział ani słowa po tym, jak zderzył się z innym skaterem i odjechał

Dr Gibby dodał: „W przypadku Terry’ego… był szanowanym człowiekiem, ale myślę, że stracił część tej więzi. [He had] Trudności w utrzymaniu przyjaźni i relacji, które miał.

„nie ten, którym był”

Następnie sąd wysłuchał neuropsychologa Sama Goldsteina, który przeprowadził testy na powodzie i powiedział, że pan Sanderson powiedział mu, że „nie jest osobą, którą był” po wypadku na nartach w 2016 roku.

„Miał obsesję na punkcie powrotu do poziomu wydajności, który wyobrażał sobie przed tym wypadkiem” – powiedział sądowi.

„Z jego punktu widzenia nie jest już tym, kim był kiedyś. Z jego punktu widzenia stracił Terry’ego Sandersona”.

„Ostry i szybki skurcz”

Pan Goldstein powiedział również, że incydent na nartach spowodował „ostre i gwałtowne pogorszenie” zachowania i wyników pana Sandersona, które nie było spowodowane wcześniejszymi problemami zdrowotnymi.

„Gdyby nie ten konkretny incydent, życie, które prowadził od sześciu miesięcy do roku poprzedniego… byłoby życiem, które nadal by prowadził” – powiedział Goldstein.

„Jego wcześniejsze słabości nie wyjaśniają powagi [very quick] Zmiana, a teraz długoterminowa zmiana w jego zachowaniu i wydajności – to ostry i szybki spadek.

„Problemy, których doświadczał wcześniej – nastrój, lęki, styl osobowości – nie są przyczynami, z powodu których cierpi dzisiaj. w codziennym życiu.”

Dodał, że Sanderson nie „udawał” swoich problemów ani „nie robił góry ze wzgórza”.

Na stokach narciarskich prawo stanu Utah przyznaje pierwszeństwo narciarzowi zjeżdżającemu ze wzniesienia, a głównym pytaniem w tej sprawie jest to, kto znajdował się poza torem startującego w momencie zderzenia.

Paltrow i pan Sanderson twierdzą, że schodzili w dół, gdy drugi ich uderzył, powodując zaplątanie się ich nart i potknięcie się pary.

Pierwszego dnia rozprawy ława przysięgłych przesłuchała Craiga Ramone, który jeździł na nartach z panem Sandersonem i był obecny po zderzeniu.

Ramón powiedział, że widział łyżwiarza, później zidentyfikowanego jako Paltrow, „uderzył” Sandersona, a następnie „zszedł” ze wzgórza bez słowa.

Rozprawa trwa.

Przeczytaj więcej ze Sky News:
Rishi Sunak ujawnia szczegóły zeznania podatkowego po poddaniu się presji
Książę William składa niespodziewaną wizytę w pobliżu granicy z Ukrainą