„Podła” opiekunka obsypana śmieciowym jedzeniem, gdy wątła 60-letnia kobieta umierała z głodu

KOBIETA ukradła dziesiątki tysięcy pieniędzy bezbronnemu mężczyźnie, którym miała się opiekować, wydając je na Amazon Prime, Netflix, sklepy bukmacherskie, biżuterię i dania na wynos.

Rachel Dawes, znana również jako Rachel Evans, włamywała się na konto bankowe Gary'ego Stewarta przez trzy i pół roku, gdy miała się nim opiekować jako opiekunka w Sage Care Ltd z siedzibą w Wirral. Matka dwójki dzieci . z Kingsway South w Warrington ukradł 30 765,30 funtów „bezbronnemu” 60-latkowi, który miał trudności z nauką, w okresie od września 2017 r. do marca 2021 r., pozostawiając go w banku zaledwie 65,95 funtów i 38 pensów na koncie.

Jednak jej plan słabnie, gdy zostaje zawieszona w pracy za nieuzupełnienie dokumentacji dotyczącej opieki i nie umożliwienie agentom odwiedzania jej domu. Doprowadziło to do wizyty innej opiekunki, Wendy Beckett, u pana Stewarta w dniu 26 marca 2021 r. Była zszokowana, gdy zobaczyła go żyjącego w warunkach „nienadających się do zamieszkania”, bez jedzenia i z jedynie 38 pensami awaryjnych pieniędzy na liczniku. Zabrała go, żeby kupił jedzenie, ale stwierdziła, że ​​na jego koncie nie ma wystarczającej ilości pieniędzy, aby za nie zapłacić.

Dołącz do grupy WhatsApp, aby otrzymywać najważniejsze historie i najświeższe informacje Kliknij ten link.

Prokurator Ben Stanley powiedział dziś przed sądem koronnym w Liverpoolu: „Pani Beckett przejrzała niektóre jego wyciągi bankowe. Pan Stewart stwierdził, że wyciągi bankowe nie są otwarte, ponieważ pozwany (Dawes) wrzasnąłby na niego, gdyby je otworzył bez nich. Było też „więcej danych” Bankowość ukryta pod dywanikiem w skarbcu, o której pan Stewart nie miał pojęcia. „Badając wyciągi bankowe, pani Beckett zauważyła nieprawidłowe płatności, w tym regularne płatności na rzecz apteki i szkół”.

Zaniepokojona pani Beckett skontaktowała się z Sage Care, a dalsze dochodzenie wykazało długi ciąg nietypowych płatności z konta pana Stewarta. Obejmowały one abonamenty na usługi telefonii komórkowej i telewizji, Amazon Prime i Netflix. Nie zabrakło także płatności za zakupy na Amazonie, Ebayu, transakcji PayPal, zakładów Ladbrokes i obiadów na wynos, a także regularnych wypłat gotówki.

W sumie Dawes dokonała 53 płatności na swoje konto Amazon, cztery zakupy w Argos, cztery płatności na rzecz Brighthouse za sofę, pralkę i telewizor, dwie płatności za ubezpieczenie samochodu, 48 regularnych płatności na rzecz swojej firmy energetycznej, 16 płatności na rzecz punktów bukmacherskich, i dwie płatności. do Warrington Vets4Pets, 19 płatności do aptek, sześć zakupów za pośrednictwem PayPal i eBay oraz dwie płatności do sklepu jubilerskiego Pandora.

Tymczasem pan Stewart został bez prądu, ciepła i jedzenia. W październiku 2020 roku sąsiadka zgłosiła, że ​​do jej drzwi zapukał 60-letni mężczyzna, twierdząc, że nie ma gazu ani prądu i marznie. Tydzień później przyszedł ponownie i oznajmił, że jest głodny, zmarznięty i nie ma co jeść.

Sąd usłyszał, że rodzina pana Stewarta mieszkająca w Szkocji i Dubaju kilkakrotnie wyrażała obawy, że telefon pana Stewarta zostanie odcięty. Zaufali jednak Dawesowi, że się nim zaopiekuje, podczas gdy nie mogli go odwiedzić ze względu na ograniczenia związane z Covid-19, a nawet dali jej 50 funtów po tym, jak powiedziała im, że zaprosiła pana Stewarta, aby spędził Boże Narodzenie w jej domu.

Dawes (43 l.) została przesłuchana przez policję w dniu 18 listopada 2021 r., kiedy przyznała, że ​​wykorzystywała pieniądze pana Stewarta na własny użytek, ale twierdziła, że ​​wynikało to z desperacji. Przyznała się do zarzutu oszustwa poprzez wykorzystanie swojego stanowiska i stawiła się dzisiaj w sądzie, aby wydać wyrok.

Obrońca Carmel Wilde, obrońca, powiedział: „To niewątpliwie straszna i nikczemna zbrodnia, a oskarżona przyznaje się do tego w swoim przyznaniu się do winy. W pierwszym przesłuchaniu opisała swoje wstręt do samego siebie i przyznała się do nieuczciwości. Od samego początku przyznała, jak bardzo jest to nieuczciwe. jej zachowanie było bardzo niepokojące.” „Aby rodzina skarżącej mogła dowiedzieć się, co się dzieje”.

„Oskarżona twierdzi, że nie myślała trzeźwo o wszystkim, co działo się w jej życiu, i czuła się przytłoczona. Wydaje się, że ma to związek z leczeniem się jej z powodu lęku i depresji po śmierci matki, z którą była bardzo blisko. Jej matka tak zrobiła To było dla niej za wiele. Była bardzo zszokowana, gdy odkryła, że ​​po śmierci matki w imieniu oskarżonego ściągnięto długi o wartości 21 000 funtów. „Walczyła o to i pracowała za płacę minimalną”.

„Musiała zrezygnować z pracy, aby opiekować się mężem po tym, jak zdiagnozowano u niego poważną chorobę kręgosłupa i oczekuje na operację. Miała wiele trudności w opiece nad dziećmi i czuje się przytłoczona presją. „

Powiedziała, że ​​Dawes w desperacji zaczął zabierać pieniądze panu Stewartowi, ale sytuacja „wymknęła się spod kontroli” i wkrótce zaczęła kupować luksusy.

Sędzia Catherine Pierpoint powiedziała: „Uzyskiwał pan dostęp do konta pana Stewarta, kiedykolwiek i gdziekolwiek chciał pan… Jego rodzina wyraziła zaniepokojenie, gdy wyłączył się jego telefon. Nie zdawali sobie sprawy, że stało się tak dlatego, że wyczyścił pan jego konto bankowe. Myślał, że tam się opiekujecie Byli szczęśliwi, wiedząc, że mówisz: „Zaprosiłeś go do swojego domu na Boże Narodzenie. Oszukałeś ich, aby uwierzyli, że się nim opiekujesz. Na pierwszy rzut oka może się wydawać, że się nim opiekujesz, ale kiedy wiadomo, co robiłeś za kulisami, obraz przedstawia się zupełnie inaczej.

„W wyniku Pańskiego zachowania pan Stewart znalazł się w bardzo trudnej sytuacji finansowej. Czasami odczuwał głód, a pod swoim adresem nie miał wystarczającej ilości prądu i ogrzewania. Nie chodzi tu jednak tylko o skutki fizyczne, ale także emocjonalne efekty.” „Skutki i szkody, jakie powoduje. W 2021 r. uznano go za zdezorientowanego, wściekłego i sfrustrowanego człowieka. To kwestia szczęścia, że ​​udało mu się odbudować swoje życie i teraz znajduje się w znacznie lepszym miejscu”.

Dodała: „Mówisz, że w czasie molestowania nie zaprzątałeś sobie tym głowy i nie myślałeś trzeźwo. Chociaż przyznaję, że były trudności, nie był to okres jednego czy dwóch dni, w którym byłeś pogrążony w panu Myśli Stewarta.” „Robiłam to regularnie i systematycznie przez trzy i pół roku. Trudno mi zaakceptować fakt, że przez cały ten czas «nie miałeś z nim głowy»”.

Skazała Dawesa na dwa lata i sześć miesięcy więzienia oraz wydała zakaz zbliżania się do niej zabraniający kontaktowania się z Garym Stewartem przez pięć lat. Powiedziała: „To bardzo poważna sprawa. Miałeś zaufanie. W ramach swojej pracy oczekiwano od ciebie ochrony Gary'ego Stewarta. Nadużyłeś tego zaufania w najbardziej niebezpieczny sposób. Wykorzystywałeś jego pieniądze, kiedy tylko chciałeś”. , zanurzyła się w czasie i miejscu, jakiego chciała, co miało na niego bezpośredni i poważny szkodliwy wpływ.

Dawes płakała, opuszczając przystań.