LeBron’s Space Jam: nowy restart Legacy krytykowany w recenzjach jako „przerażający horror”

Obecnie trwają prace nad wstępnymi recenzjami ponownego uruchomienia programu Space Jam LeBrona Jamesa — ale nie jest to akcja, na którą liczył on i Warner Bros.

Space Jam: A New Legacy, który zadebiutował w kinach i HBO Max w piątek, został skrytykowany przez krytyków jako „niesmaczny” i „przerażający horror”.

Wczesne recenzje krytykowały również studio filmowe za „wymiotowanie całej swojej własności intelektualnej”, wstrzykując do filmu prawie każdą inną postać z Warner Bros., oprócz postaci Zwariowanej Melodii z oryginalnego filmu.

Zasadniczo film – wyreżyserowany przez Malcolma De Lee – skupia się na legendzie NBA LeBronie Jamesie i jego wysiłkach, aby zebrać drużynę koszykówki z kilkoma animowanymi postaciami Looney Tunes, aby uratować syna, granego przez Cedrica Joe, przed złośliwym algorytmem komputerowym.

Czarnym charakterem w tym filmie jest algorytm zwany Al G. Rhythm, grany przez Dona Cheadle’a.

Alyssa Wilkinson z Vox opisała film jako „przerażający horror”

Film, który ma budżet około 150 milionów dolarów i stanowi kontynuację oryginalnego filmu z 1996 roku z Michaelem Jordanem, zawiera także szereg innych postaci, w tym King Konga, Willy’ego Wonkę, Austina Powersa i Maskę.

Hollywoodzki reporterFrank Schick powiedział, że wprowadzenie wielu postaci miało na celu jedynie przyciągnięcie uwagi działu marketingu Warner Bros.

„Wygląda na to, że Warner Bros. połknął wymiociny i zwymiotował całą swoją własność intelektualną” – napisał w swojej recenzji.

„Po 25 latach spóźnienia od oryginalnego wydania, które na początku nie było wielkim wstrząsem, Space Jam: A New Legacy nie do końca spełnia swój wystawny i nadmiernie optymistyczny tytuł”.

Recenzja THR skierowana była również do LeBrona, mówiąc: „Kolejną kwestią jest to, że Jamesowi brakuje charyzmatycznej charyzmy Jordana, który pomimo braku aktora ugruntował poprzedni film z absolutną sympatią”.

LeBron w rzeczywistości zajmuje się swoim brakiem aktorstwa w filmie podczas spotkania z kierownictwem studia. To także miejsce, w którym jego syn został porwany przez LG Eqtaqa.

Jestem piłkarzem. A sportowcy działają – nigdy nie idzie dobrze” – mówi LeBron.

Johnny Oleksinski z New York Post nazwał film „niesmacznym” i powiedział, że jest tam „w kilku wprowadzających w błąd sequelach i rebootach”.

Poczta w Nowym Jorku„Dotyczy to zwłaszcza kartonu Jamesa” – powiedział Johnny Oleksiński.

Oleksyński określił film jako „niesmaczny” i powiedział, że jest tam „w zestawie wprowadzających w błąd sequeli i rebootów”.

Oryginalny film Space Jam z 1996 roku również nie był na najwyższym poziomie, ale trafił do kasy. Tak więc Warner Bros. zajęło 25 lat pełnych pieniędzy, aby zrobić znacznie gorszą kontynuację. I oni o tym wiedzą, napisał, dodając, że „to nic więcej niż posmak nostalgii, o którym można zapomnieć”.

Dzienna bestiaKevin Fallon powiedział, że sequel zniszczył jego wspomnienia z dzieciństwa z pierwszego filmu.

„Po 25 latach oczekiwania na sequel Space Jam, zamiast tego otrzymaliśmy brzydkie efekty, ostrą instytucjonalną synergię i dwie godziny nauki LeBrona Jamesa, czym jest algorytm” – napisał.

Jestem z siebie dumny, że oceniam tego rodzaju rzeczy na krzywej. To ogromny huśtawka filmowa. Ma przemawiać do dzieci. Korporacyjny oportunizm będzie rażący. Ale nadal możesz to zrobić z poczuciem zabawy i stylu. Nawet niedawno Cruella właśnie to zrobiła.

Byłem zszokowany tym, jak to wszystko było śmieszne. Animacje i efekty były myląco brzydkie.

„Całość i nie mogę uwierzyć, że moja kariera osiągnęła punkt, w którym mam zamiar napisać te słowa, brakuje wszystkiego, co było magiczne w duchu Space Jam”.

Kevin Fallon z The Daily Beast powiedział, że sequel zniszczył jego wspomnienia z dzieciństwa z pierwszego filmu

READ  Zwiastun z okazji 60. rocznicy Doctor Who: Powrót Davida Tennanta

Orzeł„Wypełnia dwugodzinną lukę w harmonogramie, co zadowoli rodziców, i zupełnie nową, która zadowoli akcjonariuszy” – powiedział Bilge Eberi z firmy.

„Niezależnie od tego, czy mógłby to być również dobry film, prawdopodobnie nigdy nikomu to nie przyszło do głowy”.

Alyssa Wilkinson z Vox nazwała film „przerażającym horrorem”, podczas gdy Aisha Harris z NPR nazwała film „projektem czystej próżności”.

A Tygodnik Rozrywka„Oto chodzi o koszykówkę: jest bardzo do oglądania” – powiedziała Marie Solossi. „Oto w Space Jam: A New Legacy: to nie jest.

Chicago Sun Times W recenzji napisanej przez Richarda Ropera stwierdzono, że film nie może być niewidzialny.

„Nigdy nie widziałem czegoś takiego” – powiedział Roper. Mam też nadzieję, że nigdy więcej nie zobaczę czegoś takiego i mam nadzieję, że nigdy nie zobaczę tego, co widziałem.

LeBron mówi, że to przerażający pomysł, jeden z najgorszych, jakie kiedykolwiek słyszał, i odrzuca ofertę – potem film podąża dokładnie tą samą ścieżką po przyznaniu, że to okropny pomysł.

„Z wyjątkiem kilku wizualnych i sprytnych gagów, jest to bardziej wyczerpujące niż zabawne”.

Ponowne uruchomienie ma obecnie 37-procentową ocenę „Zgniłe” na Rotten Tomatoes.