Opieka kardiologiczna znacznie się poprawiła, ale nadal potrzebne są „śmiałe reformy”

Pomimo statystycznie istotnych spadków William V. dr Padula z Uniwersytetu Południowej Kalifornii i Peter J. gamma Żałuje, że „raport… jest niefortunnym przypomnieniem, że negatywne wydarzenia są niedopuszczalnie częste”.[2]

Padula i Provost zauważają, że skorygowane o ryzyko zmniejszenie zdarzeń niepożądanych we wszystkich czterech grupach wynosi tylko 6% dla pacjentów z zawałem serca i 5% dla niewydolności serca. W połączeniu z inwestycją rządu USA w wysokości 282 miliardów dolarów w samych tylko 2019 r. w inicjatywy poprawy jakości, autorzy redakcji mieli nadzieję, że zobaczą bardziej znaczące korzyści w zakresie bezpieczeństwa pacjentów.

Autorzy napisali: „Postępu w ograniczaniu zdarzeń niepożądanych nie można stwierdzić wyłącznie statystycznie. Potrzebne są odważne reformy poprzez pomiary, płatności i reorganizację szpitala, aby osiągnąć klinicznie znaczące wyniki. Zmiany te nie nastąpią, dopóki systemy opieki zdrowotnej nie uznają, że nie dokonały żadnych najpierw szkodzić ”- napisali autorzy. i że każde zgłoszone zdarzenie niepożądane reprezentuje potencjalną zachorowalność lub śmiertelność dla poszczególnych pacjentów”.

Odniesienie:

1. Eldridge N, Wang Wei, Mittersky M, et al. Trendy w częstości występowania zdarzeń niepożądanych u pacjentów hospitalizowanych, 2010-2019. Gamma. 2022; 328 (2): 173-183. doi: 10.1001/jama.2022.9600.001

2. Badulla WV, Pronovost PJ. Poprawa częstości występowania zdarzeń niepożądanych w szpitalu: osiągnięcie statystycznie istotnych i klinicznie istotnych wyników. Gamma. 2022; 328 (2): 148-150. doi: 10.1001/jama.2022.10281

Istotne treści dotyczące niewydolności serca:

Zgony wewnątrzszpitalne są częstsze wśród pacjentów z COVID-19 z niewydolnością serca

Dlaczego niektórzy pacjenci z zawałem serca są bardziej narażeni na niewydolność serca po wypisaniu ze szpitala?

Opaleni lekarze dwukrotnie częściej szkodzą bezpieczeństwu pacjentów