Nowa analiza sugeruje, że osoby z cukrzycą mogą być bardziej narażone na hospitalizację z powodu jakiejkolwiek infekcji.
W prospektywnym badaniu obejmującym ponad 12 000 dorosłych w średnim wieku osoby z cukrzycą miały o 67% większe ryzyko hospitalizacji związanej z infekcją w porównaniu z dorosłymi bez cukrzycy w okresie około 30 lat (HR 1,67, 95% CI 1,52-1,83) , relacjonuje dr Elizabeth Selvin, MPH z Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health w Baltimore, i jej współpracownicy.
Nic dziwnego, że było to w dużej mierze spowodowane infekcją stóp, z prawie sześciokrotnie wyższym ryzykiem infekcji stóp wśród pacjentów z cukrzycą po uwzględnieniu czynników ryzyka demograficznego i metabolicznego (HR 5,99, 95% CI 4,38-8,19), jak napisała grupa w cukrzyca.
Jednak osoby z cukrzycą zauważyły również znacznie zwiększone ryzyko rozwoju innych rodzajów infekcji wymagających hospitalizacji w porównaniu z osobami bez cukrzycy:
- Infekcje dróg oddechowych: HR 1,49 (95% CI 1,28-1,74)
- Zakażenia dróg moczowych: HR 1,58 (95% CI 1,26-1,98)
- Sepsa: HR 1,92 (95% CI 1,62-2,28)
- Zakażenie pooperacyjne: HR 1,95 (95% CI 1,20-3,15)
Warto zauważyć, że wszystkie podgrupy uczestników z cukrzycą miały zwiększone ryzyko hospitalizacji z powodu infekcji. Naukowcy stwierdzili, że obejmuje to wszystkie poziomy socjodemograficzne, wszystkie rasy, płcie i wieki, niezależnie od statusu otyłości i statusu ubezpieczenia zdrowotnego. Jednak młodzi dorośli – zdefiniowani jako osoby poniżej 55 roku życia – oraz pacjenci rasy czarnej mieli wyższe ryzyko infekcji w szpitalu.
Grupa Selvina napisała, że odkrycia silnie sugerują, że „wzmocnienie profilaktyki i wczesnego leczenia infekcji u pacjentów z cukrzycą jest niezbędne do zmniejszenia zachorowalności i śmiertelności związanej z infekcjami”. „Jest to szczególnie ważne, biorąc pod uwagę pojawienie się pandemii COVID-19 i wysokie wskaźniki hospitalizacji z powodu infekcji w Stanach Zjednoczonych, które w nieproporcjonalnym stopniu dotknęły pacjentów z cukrzycą”.
Widząc, jak osoby z cukrzycą wykazują wyższe ryzyko hospitalizacji z prawie każdym rodzajem infekcji, naukowcy zasugerowali, że działania profilaktyczne wykraczają poza samo otrzymywanie szczepień, takich jak szczepienia przeciw grypie i zapaleniu płuc, a także badania przesiewowe wrzodów stóp w celu zapobiegania chorobom układu oddechowego i zapalenie płuc. infekcja stóp. Zamiast tego, Selvin i współautorzy stwierdzili, że potrzebne są „szersze wytyczne dotyczące zapobiegania infekcjom i leczenia u pacjentów z cukrzycą”, aby lepiej zapobiegać wszelkim rodzajom infekcji u osób z cukrzycą.
Analiza została oparta na 12 379 uczestnikach badania Atherosclerosis Risk in Communities Study — mediana wieku wynosiła około 55 lat, nieco ponad połowa stanowiły kobiety, a około jedna czwarta była czarna.
Uczestnicy zostali zrekrutowani w latach 1987-1989, a następnie obserwowani przez około 3 dekady do 2019 r. Łącznie 10 894 uczestników było wolnych od cukrzycy, podczas gdy 1485 uczestników miało chorobę, którą definiuje się jako stężenie glukozy na czczo 126 mg/dl (7 mmol) /L) lub wyższa lub glikemia na czczo 200 mg/dl (11,1 mmol/l) lub wyższa, diagnoza cukrzycy zgłoszona przez pracownika służby zdrowia lub aktualne stosowanie leków przeciwcukrzycowych.
Przyjęcie do szpitala związane z zakażeniem zostało odnotowane zgodnie z kartoteką wypisu ze szpitala.
Podczas obserwacji odnotowano 4229 przyjęć do szpitala z powodu iniekcji – wskaźnik 15,9 na 1000 osobolat. U pacjentów z cukrzycą na początku badania częstość występowania wynosiła 25,4 na 1000 osobolat w porównaniu z 15,2 na 1000 osobolat u osób bez cukrzycy.
Ograniczenia badania obejmowały to, że ponieważ dane dotyczące infekcji zostały zebrane z kart wypisów ze szpitala, łagodniejsze infekcje mogły zostać przeoczone, a ponieważ HbA1c nie mierzono na początku badania, może istnieć podstawowy związek między kontrolą glikemii a infekcją. ryzyko.
Ujawnienia
Naukowcy zgłosili wsparcie ze strony National Institutes of Health NIHorm.
Sylvin jest także zastępcą redaktora cukrzyca, ale nie odgrywał żadnej roli w recenzowaniu badania; Inni współautorzy zgłosili brak relacji lub działań, które mogłyby być stronnicze lub postrzegane jako stronnicze, ich praca.

„Odkrywca. Entuzjasta muzyki. Fan kawy. Specjalista od sieci. Miłośnik zombie.”

![autor['full_name']](https://clf1.medpagetoday.com/media/images/author/kristenMonaco_188.jpg)
More Stories
Bardziej ekologiczne wybory, bystrzejsze umysły: badania łączą zrównoważony rozwój i zdrowie mózgu
Coraz częstsza liczba chorób przenoszonych przez komary w Europie – jak bardzo martwią się naukowcy? | Transmisja
Badanie asocjacji całego genomu pozwala zidentyfikować genetyczne czynniki ryzyka demencji