Biegowelove.pl

informacje o Polsce. Wybierz tematy, o których chcesz dowiedzieć się więcej

Badanie mówi, że opinia publiczna jest świadoma istnienia wirusów, które zabijają bakterie i akceptuje ich stosowanie jako alternatywy dla antybiotyków

Badanie mówi, że opinia publiczna jest świadoma istnienia wirusów, które zabijają bakterie i akceptuje ich stosowanie jako alternatywy dla antybiotyków

Ten artykuł został zrecenzowany zgodnie z Science X’s proces edycji
I Zasady.
redaktorzy Podkreśl następujące atrybuty, zapewniając jednocześnie wiarygodność treści:

Weryfikacja faktów

Publikacja recenzowana

zaufane źródło

Korekta

Kredyt: CC0 Domena publiczna

Społeczeństwo popiera rozwój wirusów zabijających bakterie jako alternatywy dla antybiotyków — a dalsze wysiłki edukacyjne zwiększą prawdopodobieństwo stosowania tego leczenia, zgodnie z nowym badaniem opublikowanym w czasopiśmie Plus jeden Oferuje.

Kryzys oporności na środki przeciwdrobnoustrojowe (AMR) oznacza, że ​​infekcje, które wcześniej można było leczyć, mogą zabić. Pobudziło to rozwój alternatywnych antybiotyków, takich jak terapia fagowa, po raz pierwszy zbadana ponad sto lat temu, ale porzucona w wielu krajach na rzecz antybiotyków.

Badanie pokazuje, że społeczna akceptacja terapii fagowej jest już umiarkowanie wysoka, a motywowanie ludzi do rozważenia nowych leków i oporności na antybiotyki znacznie zwiększa prawdopodobieństwo ich zastosowania.

Istnieje większa akceptacja terapii fagowej, gdy jest opisana bez użycia postrzeganych ostrych słów, takich jak „zabij” i „wirus”, ale zamiast tego jako „naturalny drapieżnik bakteryjny”.

Osoby biorące udział w badaniu charakteryzowały się wysoką świadomością na temat antybiotykooporności – 92% słyszało o antybiotykooporności, ale tylko 13% zgłosiło, że słyszało o terapii fagowej przed badaniem. Wskaźnik powodzenia, działania niepożądane, czas trwania leczenia i miejsce rejestracji leku wpłynęły na ich preferencje dotyczące leczenia.

Badanie przeprowadzili Sophie McCammon, Kirills Makarov, Suzanne Banducci i Vicki Gold z University of Exeter.

Dr Banducci powiedział: „Chociaż terapia fagowa pozostaje słabo rozumiana przez brytyjską opinię publiczną, nasze badania wskazują, że istnieje szeroka akceptacja i poparcie dla jej rozwoju. Ekspozycja na bardzo ograniczone informacje na temat oporności na antybiotyki i alternatywnych terapii antybiotykowych znacznie zwiększa społeczną akceptację terapii fagowej. ”

Dr Gold wyjaśnił: „Uczestnicy badania chcieli dowiedzieć się więcej o terapii fagowej i zostali zainspirowani do zbadania tematu po wypełnieniu kwestionariusza. Ekspozycja na bardzo ograniczoną ilość informacji na temat terapii fagowej dramatycznie zwiększa akceptację”.

READ  Badania NUS rzucają nowe światło na nierozwiązane pokolenie

Naukowcy zorganizowali warsztaty z ekspertami i dokonali przeglądu badań nad fagami. Przeprowadzili także ankietę, aby ocenić akceptację brytyjskiej opinii publicznej, opinie i preferencje dotyczące terapii fagowej. Ankietę, która została rozprowadzona w grudniu 2021 r., wypełniło łącznie 787 osób.

Jedna grupa otrzymała dwa scenariusze; Na pierwszym mieli niewielką infekcję, a na drugim mieli infekcję, która nie reagowała dobrze na antybiotyki przez trzy miesiące. W każdym scenariuszu grupa uszeregowała wybrane cechy na podstawie ich znaczenia przy podejmowaniu decyzji o zaakceptowaniu lub odrzuceniu leczenia.

Uczestnicy zostali losowo przydzieleni do jednej z czterech recept na leczenie fagami, a następnie przebadani, aby ocenić, czy akceptują leczenie. Powszechna akceptacja terapii fagowej była wysoka. Jednak opisywanie terapii fagowej ostrymi słowami, takimi jak „zabij” i „wirus”, skutkowało niższymi wskaźnikami akceptacji niż alternatywne opisy. Ponadto uczestnicy, którzy niedawno mieli kontakt z informacjami o oporności na antybiotyki i terapiach alternatywnych, byli bardziej otwarci na terapię fagową.

Spośród 787 uczestników, którzy wypełnili ankietę, 213 pozostawiło pisemne odpowiedzi wyrażające swoją opinię na temat potencjału terapii fagowej. Z tej grupy 38% wykazało szczególne zainteresowanie rozwojem terapii fagowej, podczas gdy kolejne 17% ogólnie poparło opracowanie alternatyw dla antybiotyków.

Sophie McCammon zauważyła: „Często zaletą terapii fagowej są minimalne skutki uboczne. Podkreślanie tego poprzez edukację i marketing może zwiększyć społeczną akceptację terapii fagowej.

„Chociaż terapia fagowa może być oddalona o kilka lat od rutynowego zastosowania klinicznego w Wielkiej Brytanii, rosnąca presja związana z kryzysem oporności na środki przeciwdrobnoustrojowe wymaga oceny akceptacji brytyjskiej opinii publicznej dla terapii alternatywnych.

„Ogólne pragnienie zwiększenia edukacji jest jasne. Rozszerzanie programów, które interaktywnie angażują dzieci w badania nad fagami, nie tylko wzbudza zainteresowanie Cure Now, ale także promuje świadomość w pokoleniu potencjalnie leczonym alternatywnymi antybiotykami”.

READ  COVID-19: szczepionki przeciwko wirusowi Moderna i Pfizer Corona są powiązane z łagodnym zapaleniem serca, ale korzyści wciąż przewyższają ryzyko | wiadomości ze świata

więcej informacji:
Terapia fagowa i ogólna: Podnoszenie świadomości niezbędne do powszechnego stosowania, Sophie McCammon i in. Plus jeden (2023). DOI: 10.1371/journal.pone.0285824

Informacje o czasopiśmie:
Plus jeden