Wybuch Covid-19 w Delcie: błąd w szczepieniu solą fizjologiczną – opóźnienie w poinformowaniu opinii publicznej o swoim „niefortunnym” – mówi Hepkins

Napisane przez Russella Palmera z RNZ

Minister odpowiedzi na Covid-19, Chris Hepkins, powiedział, że urzędnicy ds. Zdrowia powinni byli być na szczycie po odkryciu, że pięciu osobom można było podać sól fizjologiczną zamiast szczepionki.

Hepkins przyznał również, że był świadomy co najmniej jeszcze jednego przypadku błędów szczepień – skutkujących ponownym szczepieniem – jeśli nie więcej.

RNZ ujawnił dziś rano Dochodzenie rozpoczęte Po tym, jak pracownicy Centrum Szczepień w Highbrook zorientowali się w zeszłym miesiącu, że pod koniec dnia pozostała dodatkowa fiolka 732 szczepionek.

Sugeruje to, że ludzie mogli otrzymać zamiast tego roztwór soli fizjologicznej – roztwór słonej wody.

Al-Nabaa wezwał partie opozycyjne do większej przejrzystości ze strony rządu, mówiąc, że powinny wyjaśnić, co wiedzą, czego nie zrobiły i co planują zrobić.

Podczas przesłuchania tego popołudnia przez zastępcę lidera ACT Brocka Van Veldena w komisji ds. zdrowia, Hepkins powiedział, że wiedział o przynajmniej innym podobnym incydencie, po którym ludzie zostali wezwani z powrotem, aby ponownie otrzymać szczepionkę.

Powiedział, że nie ma szczegółów sprawy, ale dotyczy ona tylko „dwóch osób” i będzie musiał dowiedzieć się, czy takich spraw jest więcej od urzędników.

Półki nerwowe czekają na informacje

W codziennej odprawie rządowej na temat Covid-19 dyrektor generalny ds. zdrowia dr Ashley Bloomfield ujawnił, że błąd wystąpił 12 lipca.

Powiedział, że rząd szuka porady, czy 732 osoby zaszczepione tego dnia powinny otrzymać kolejną dawkę.

„Wszyscy zaangażowani w ten incydent otrzymają list w ciągu najbliższych 24 godzin i odbędą się z nimi dalsze dyskusje na temat dalszych kroków”.

Mężczyzna z chorobą odpornościową, który został zaszczepiony w Highbrook w lipcu, powiedział RNZ, że pocieszająca jest wiadomość, że jego szczepienie odbyło się innego dnia. Powiedział, że operacja w centrum szczepień była świetna, ale chciał wiedzieć od razu.

„Ze względu na moją bezbronność, oczywiście chcę wiedzieć jak najszybciej, żeby upewnić się, że to nie ja, albo żeby moja rodzina nie była zagrożona.

„W każdym razie będąc w zamkniętej sytuacji, jako ktoś w mojej sytuacji… jesteś całkowicie niespokojny. Rano próbowałem dowiedzieć się, czy to był ten dzień, w którym tam byłem, a jeśli tak, to co by zrobili… Dostanę zastrzyk przypominający czy trzeci?

„Myślę, że to tylko upewnienie się, że ludzie, którzy są tutaj naprawdę zagrożeni, tacy jak ja i inni ludzie, którzy przechodzą leczenie, lub ludzie, którzy nie mogą otrzymać szczepionki, są traktowani priorytetowo i chronieni”.

Bloomfield wyjaśnił na briefingu, że decyzja o skontaktowaniu się z ludźmi została podjęta dopiero po tym, jak RNZ zaczął pytać o to.

Jednak intencją zawsze było skontaktowanie się z tymi ludźmi, powiedział, i zdarzyłoby się to bez względu na to, czy dzisiaj historia została złamana.

W późniejszej komisji specjalnej Hepkins przyznał, że opóźnienie w ujawnieniu informacji było „niefortunne”.

„Myślę, że byłoby lepiej, gdyby byli bardziej zaawansowani wcześniej po tym, jak to się stało” – powiedział.

„Jak zauważył dr Bloomfield na konferencji prasowej, zamierzali zadzwonić do ludzi, aby powiadomić ich, co się stało, i zamierzali opublikować te informacje. Myślę, że byłoby lepiej, gdyby stało się to wcześniej. Ale zauważył również, że nadal istnieje pewna różnica zdań na temat tego, co może się wydarzyć. Najprawdopodobniej tutaj.

Hepkins powiedział, że nigdy nie można całkowicie zapobiec ludzkim błędom i byłoby to nierozsądne, ale wprowadzenie szczepionki było bezpieczne i skuteczne.

„Nasze wskaźniki wykorzystania dawek szczepionek wynoszą około 99,5%, gdy Światowa Organizacja Zdrowia mówi, że planujemy 10-procentowy wskaźnik odpadów szczepionek, a mamy mniej niż pół procent.

„To znak, że szczepionka jest wdrażana bardzo bezpiecznie”.

Zmiany, które zostaną wprowadzone, aby uchronić się przed kolejnymi błędami

Bloomfield powiedział, że zespół wrócił i ponownie przyjrzał się zapisom dotyczącym podawania dawki.

Powiedział, że wprowadzono zmiany, w tym częste sprawdzanie fiolek i oznakowanie strzykawek we wszystkich dużych punktach szczepień.

Powiedział, że ulżyło mu, że ministerstwo przechodzi przez „bardzo kompleksowy” proces.

„Możliwe, że niektórzy szczepiący otrzymywali więcej niż pięć dawek z fiolki, ale nie zostało to odnotowane”.

Powiedział, że prowadzenie dokumentacji w tym momencie było zgodne z oczekiwaniami.

„Tak, ponieważ wszyscy, którzy przeszli, i fakt, że zostali zaszczepieni, zostały odnotowane w rejestrze szczepień Covid. Więc nie było żadnego problemu z prowadzeniem dokumentacji”.