Oficjalny raport wykazał, że tysiące hutników padło ofiarą niepowodzeń programów emerytalnych, w wyniku których niektórzy stracili nawet 489 000 funtów, co skłoniło do oskarżeń, że brytyjski nadzór finansowy był „uśpiony”.
Ustalenia Krajowej Izby Kontroli dotyczą afery z 2017 r. z udziałem członków Brytyjska stal System emerytalny, w którym wielu z nich zostało namówionych do przekazania swoich oszczędności emerytalnych przez doradców, którzy otrzymywali wówczas ogromne opłaty.
NAO, rządowy organ nadzorujący wydatki publiczne, powiedział, że niektórzy z tych, którzy przekazali pieniądze innemu dostawcy, „ponieśli znaczne straty finansowe, ponieważ otrzymali niewłaściwą poradę… i nie otrzymali pełnej rekompensaty”.
„Regulowany rynek doradztwa finansowego nie zdołał ich chronić” – powiedziała. ten Władza do spraw finansowych Był i pozostaje właściwym regulatorem.
To skłoniło Meg Heller, przewodniczącą Komisji Rachunków Publicznych, do stwierdzenia, że sprawa „była odgórnym fiaskiem… Urząd Nadzoru Finansowego, którego zadaniem jest regulowanie tych firm, był uśpiony”.
Financial Conduct Authority (FCA) był w niedawnej przeszłości ostro krytykowany za swoje działania Niewłaściwa obsługa kolejnego skandalu inwestycyjnego W tym London Capital & Finance, firma, która upadła w 2019 r., powodując ogromne straty wielu osobom.
British Steel Pension Scheme był dużym programem „określonych świadczeń” z około 130 000 członków, który został zrestrukturyzowany w 2017 roku po tym, jak Tata Steel, ówczesny właściciel brytyjskiej stali, popadł w kłopoty finansowe.
W tamtym czasie członkowie zazwyczaj musieli wybierać między dwiema opcjami zarządzania swoimi świadczeniami emerytalnymi, chociaż około 44 000 członków — zwykle nieemerytujących więcej niż rok przed osiągnięciem wieku emerytalnego — miało również trzecią opcję: mogli „przenieść się za granicę”, co oznacza Zabierz swoją emeryturę gdzie indziej.
Około 7834 członków – reprezentujących 2,8 miliarda funtów funduszu – zdecydowało się przenieść swoje pieniądze.
Ale Krajowy Urząd Kontroli powiedział, że wiele z tych osób jest „szczególnie narażonych na błędy w doradztwie emerytalnym”. Wielu miało ograniczone doświadczenie w podejmowaniu decyzji dotyczących złożonych produktów finansowych, a stawką były ogromne sumy: średnia wartość transferu wynosiła 365 000 funtów, ale niektórzy mieli emerytury o wartości przekraczającej 1 milion funtów.
The Guardian informował w grudniu 2017 r. Dostosowanie programu doprowadziło do „szału paszowego” wśród niektórych doradców finansowych.
Podczas przesłuchania w parlamencie w tym miesiącu prawodawcy zmusili Urząd ds. Postępowania Finansowego (FCA) do wskazania i ujawnienia trzech firm, które według nich „rozdzierają ludzi”.
W raporcie KNF stwierdzono, że zdaniem regulatora porady finansowe udzielane osobom fizycznym były nieodpowiednie w 47% przypadków. Niektórych można było przekonać do inwestowania pieniędzy w nieodpowiednie inwestycje.
„Oczywiste jest, że wiele osób nie zostało w pełni wynagrodzonych w ramach obecnych ustaleń” – powiedział Gareth Davis, szef Urzędu Lotnictwa Cywilnego.
Na przykład 263 członków programu straciło do tej pory łącznie 18 milionów funtów odszkodowania, ponieważ doradcy finansowi, którzy z nich korzystali, zostali zlikwidowani, a formalne odszkodowania, które można przyznać, są ograniczone.
Średnia strata dla roszczeń British Steel Pension Scheme rozwiązanych przez brytyjski Financial Services Compensation Scheme – oficjalny fundusz ratunkowy dla klientów upadłych firm – wynosi 82 600 funtów, a indywidualne straty wahają się od zera do 489 000 funtów. Jednak wynagrodzenie związane z firmami doradczymi, które zaprzestały działalności po kwietniu 2019 r., zostało ustalone na maksymalnie 85 000 GBP.
W nadchodzących dniach Urząd ds. Postępowania Finansowego (FCA) dostarczy więcej informacji na temat tego, czy i jak wdroży program odszkodowań konsumenckich dla osób poszkodowanych, a wszystkie zaangażowane firmy będą musiały zapoznać się z jego poradami i zaoferować potencjalne odszkodowanie.
Urząd ds. Postępowania Finansowego (FCA) stwierdził w oświadczeniu, że z zadowoleniem przyjął raport „w którym podkreślono złożone problemy dla rządu i organów regulacyjnych, które wynikły z wyjątkowych okoliczności towarzyszących [this case] swobód emerytalnych.
„Jesteśmy świadomi szkód, jakie te warunki wyrządziły hutnikom i społecznościom” – dodała.
„Odkrywca. Entuzjasta muzyki. Fan kawy. Specjalista od sieci. Miłośnik zombie.”
More Stories
Czy należy Ci się odszkodowanie po wyroku sądu w sprawie finansowania samochodu? | Sektor finansowy
Regulowane opłaty kolejowe w Anglii wzrosną o 4,6%, aby pokonać inflację w 2025 r. | Ceny kolei
Dyrektor generalny Tesli, Elon Musk, odważnie twierdzi, że będzie to ogromne wyzwanie dla Optimusa