Biegowelove.pl

informacje o Polsce. Wybierz tematy, o których chcesz dowiedzieć się więcej

Prezydent USA Joe Biden krytykuje odmowę Sądu Najwyższego zakazu aborcji w Teksasie

Głęboko podzielony Sąd Najwyższy znalazł się pod ostrzałem prezydenta USA Joe Bidena z tego powodu Zezwól na utrzymanie w mocy teksańskiego prawa zakazującego większości aborcjiJak dotąd większość kobiet w drugim co do wielkości państwie w kraju została pozbawiona prawa do aborcji.

Sąd Głosowano 5-4 Odrzucić pilną apelację od dostawców aborcji i innych, którzy starali się zablokować egzekwowanie prawa, które weszło w życie w czwartek (NZT). Ale sędziowie zauważyli również, że prawdopodobnie nie jest to ostatnie słowo w kwestii tego, czy prawo może się utrzymać, ponieważ wciąż może być stawiane przed innymi wyzwaniami.

Biden powiedział, że akcja Sądu Najwyższego „rozpętuje niekonstytucyjny chaos i umożliwia funkcjonariuszom organów ścigania wywieranie niszczycielskich skutków”.

„Nie tylko umożliwia to zupełnie obcym ludziom wtrącanie się w najbardziej intymne decyzje podejmowane przez kobiety. W rzeczywistości motywuje je do tego z perspektywą zapłacenia 10 000 dolarów, jeśli wygrają swoją sprawę” – powiedział Biden w oświadczeniu.

Czytaj więcej:
* Po wprowadzeniu zakazu kliniki aborcyjne w Teksasie nie przerywają ciąży po sześciu tygodniach
* Influencerka i amerykański lekarz, który chce korzystać z nowozelandzkiego modelu opieki prowadzonej przez położne

Prezydent USA Joe Biden powiedział, że prawo zezwala

Evan Fauci/AFP

Prezydent USA Joe Biden powiedział, że prawo upoważnia „nieznajomych do wtrącania się w najbardziej prywatne decyzje podejmowane przez kobiety”.

„Aby większość zrobiła to bez rozprawy, bez skorzystania z opinii sądu poniżej i bez należytego rozważenia spraw, obraża to praworządność i prawa wszystkich Amerykanów do dochodzenia zadośćuczynienia w naszych sądach”.

Przewodnicząca Izby Reprezentantów Nancy Pelosi zobowiązała się do wezwania do głosowania nad ustawą, która zagwarantuje prawo kobiet do aborcji w prawie federalnym.

„[The law] rozpętać jeden z najbardziej alarmujących, bezprecedensowych i dalekosiężnych ataków na pracowników służby zdrowia – i na każdego, kto w jakikolwiek sposób pomaga kobiecie w dostępie do aborcji – poprzez stworzenie systemu nagród za rentowność, który będzie miał efekt mrożący krew w żyłach, – powiedział Pelosi.

READ  Proces zatwierdzania zakładu przetwarzania odpadów w energię w Waimate znajduje się obecnie w rękach rządu centralnego
Zwolennicy prawa do aborcji zbierają się, by zaprotestować przeciwko budynku Texas SB 8 przed ratuszem w Edynburgu w Teksasie.

Joel Martinez/Al-Monitor przez AP

Zwolennicy prawa do aborcji zbierają się, by zaprotestować przeciwko budynku Texas SB 8 przed ratuszem w Edynburgu w Teksasie.

Prawo Teksasu, Podpisany przez republikanina Grega Abbotta w majuAborcja jest zabroniona Gdy lekarze będą mogli wykryć aktywność serca, zwykle około sześciu tygodni i zanim większość kobiet zorientuje się, że jest w ciąży.

Jest to najbardziej rygorystyczne prawo przeciwko prawom do aborcji w Stanach Zjednoczonych od przełomowej decyzji Sądu Najwyższego Roe vs Wade z 1973 roku i część szerszej kampanii republikanów w całym kraju, mającej na celu nałożenie nowych ograniczeń na aborcję.

Co najmniej 12 innych stanów wprowadziło zakazy we wczesnym okresie ciąży, ale wszystkim zakazano wejścia w życie.

Nakaz Sądu Najwyższego o odmowie zaniechania teksańskiego prawa pojawił się na krótko przed północą w środę.

Sąd zagłosował 5-4 za odrzuceniem pilnego odwołania od dostawców aborcji i innych, którzy starali się zablokować egzekwowanie prawa, które weszło w życie.

Scott Applewhite/AFP

Sąd zagłosował 5-4 za odrzuceniem pilnego odwołania od dostawców aborcji i innych, którzy starali się zablokować egzekwowanie prawa, które weszło w życie.

„Dochodząc do tego wniosku, podkreślamy, że nie rościmy sobie pretensji do definitywnego rozstrzygnięcia jakiegokolwiek sporu sądowego lub sprawy merytorycznej w pozwie Wnioskodawców. W szczególności sprawa ta nie jest oparta na jakimkolwiek wniosku o zgodności z konstytucją prawa Teksasu i w żaden sposób ogranicza inne wyzwania proceduralnie odpowiednie dla prawa Teksasu, w tym sądy stanu Teksas.

Prezes Sądu Najwyższego John Roberts nie zgadzał się z trzema liberalnymi sędziami Trybunału: Sędzią Stephenem Breyerem, Sędzią Sonią Sotomayor i Sędzią Eleną Kagan. Każdy z czterech odrębnych sędziów napisał osobne oświadczenia, potwierdzające ich niezgodę z większością.

Prawodawcy z Teksasu napisali prawo, aby uniknąć rewizji przez sąd federalny, pozwalając prywatnym obywatelom wnosić powództwa cywilne w sądzie stanowym przeciwko każdemu, kto uczestniczył w aborcji, poza pacjentką. Inne przepisy dotyczące aborcji są egzekwowane przez urzędników stanowych i lokalnych, co może grozić sankcjami karnymi.

READ  Według pisarzy podróżniczych najlepsze sposoby walki z jet lagiem

Po tym, jak federalny sąd apelacyjny odmówił zezwolenia na natychmiastową rewizję prawa przed jego wejściem w życie, przeciwnicy tego środka zwrócili się o rewizję do Sądu Najwyższego.

W środę w amerykańskim stanie Teksas weszły w życie maksymalne ograniczenia dotyczące aborcji w kraju, odkąd zostały one zalegalizowane pół wieku temu.

Joel Martinez/Al-Monitor przez AP

W środę w amerykańskim stanie Teksas weszły w życie maksymalne ograniczenia dotyczące aborcji w kraju, odkąd zostały one zalegalizowane pół wieku temu.

W oświadczeniu wydanym po pozwach Sądu Najwyższego, Nancy Northup, prezes Centrum Praw Reprodukcyjnych, które reprezentuje dostawców aborcji, którzy łamią prawo, obiecała „kontynuować walkę z tym zakazem do czasu przywrócenia dostępu do aborcji w Teksasie”.

„Byliśmy zszokowani, że Sąd Najwyższy odmówił zablokowania prawa, które rażąco narusza Roe v. Wade. W tej chwili ludzie szukający aborcji w Teksasie są przerażeni – nie mają pojęcia, gdzie i kiedy będą mogli dokonać aborcji, jeśli to tak się dzieje.

Obecnie teksańscy politycy z powodzeniem lekceważą rządy prawa, ograniczają opiekę aborcyjną w Teksasie i zmuszają pacjentki do opuszczenia stanu – jeśli mają środki – aby uzyskać konstytucyjnie chronioną opiekę zdrowotną. „To powinno przyprawić o dreszcze każdego, kto dba o konstytucję w tym kraju” – powiedziała.

Teksas od dawna egzekwuje jedne z najostrzejszych ograniczeń aborcyjnych w kraju, w tym szeroko zakrojoną ustawę uchwaloną w 2013 roku. Sąd Najwyższy w końcu uchylił to prawo, ale dopiero po zamknięciu ponad połowy stanowych ponad 40 klinik.

Jeszcze zanim sprawa w Teksasie trafiła do Sądu Najwyższego, sędziowie planowali zająć się kwestią prawa do aborcji w kilku Poważna sprawa po tym, jak sąd zacznie ponownie przesłuchiwać argumenty na jesieni.

Ta sprawa dotyczy Missisipi, która domaga się pozwolenia na wprowadzenie zakazu aborcji po 15 tygodniu ciąży.