Mężczyzna gonił Fern Britton podczas „długiej jazdy”, gdy przejechał 200 mil, aby zatrzymać się w jej domu wakacyjnym

Aby otrzymywać bezpłatne powiadomienia o najświeższych wiadomościach w czasie rzeczywistym, wysyłane bezpośrednio na Twoją skrzynkę odbiorczą, zapisz się na nasze e-maile z najświeższymi wiadomościami

Zarejestruj się, aby otrzymywać nasze bezpłatne e-maile z najświeższymi wiadomościami

Mężczyzna, który ścigał Fern Britton podczas „długiej jazdy” i przejechał ponad 300 km, aby zatrzymać się w jej domu wakacyjnym, uniknął więzienia.

James Haviland (63 l.) został we wtorek skazany na 10 lat zakazu zbliżania się za prześladowanie prezenterki telewizyjnej poprzez wysyłanie jej kwiatów i pobyt w wynajmowanym przez nią wiejskim domu w Kornwalii.

63-latek przyznał się wcześniej do prześladowania byłej gwiazdy Celebrity Big Brother bez powodowania strachu, niepokoju i niepokoju w okresie od 20 listopada 2021 r. do 16 września 2023 r. w rejonie Wadebridge.

Haviland z Great Oaks Chase w Chinham w Hampshire przejechał setki mil, aby zatrzymać się w domu, który pani Britton wynajmowała w Kornwalii na tydzień we wrześniu 2023 r. Dokonał kolejnej rezerwacji, aby zatrzymać się tam na kolejny tydzień w listopadzie tego roku. .

Od lutego do listopada 2022 r. trzykrotnie przebywał w tej samej wsi.

Najkrótsza trasa z jego rodzinnego miasta Cheneyham do Kornwalii wynosi 330 km.

Ponadto oskarżony trzykrotnie wysyłał pani Britton „niezamówione” kwiaty, dwukrotnie przy użyciu karty, w okresie od listopada 2021 r. do lipca 2023 r., a także złożył kolejne niekompletne zamówienie na kwiaty w czerwcu 2022 r.

Skazując Havilanda we wtorek przed sądem pokoju w Basingstoke, sędzia okręgowy Stephen Apted oświadczył, że to on był przyczyną wydania poprzedniego wyroku. Tego ranka „Niepokój i niepokój” w związku z jego „przedłużającą się kampanią prześladowań”.

Oprócz zakazu zbliżania się, oskarżonemu wydano 12-miesięczny nakaz społeczny wymagający odbycia 12 sesji rehabilitacyjnych i 150 godzin bezpłatnej pracy, a także nakazano mu uiścić dodatek na rzecz ofiary w wysokości 114 funtów i koszty sądowe w wysokości 85 funtów.