Namawiał NRL do przeglądu swojej polityki dotyczącej ciepła po śmierci zawodnika podczas treningu

Koroner nalegał, aby NRL dokonała przeglądu swojej polityki dotyczącej ciepła w związku z „niszczycielską” śmiercią zawodnika Manly Sea Eagles z powodu wyczerpania cieplnego.

20-letni Keith Titmuss doznał ataku padaczki po wyczerpującej przedsezonowej sesji treningowej w hali w bazie drużyny FC Sydney FC w Northern Beaches 23 listopada 2020 r.

Titmuss został zabrany do szpitala Royal North Shore, ale pięć godzin później zmarł w wyniku zatrzymania akcji serca.

Zastępca koronera Derek Lee stwierdził, że przyczyną śmierci młodszego zawodnika NRL był udar cieplny i istniejąca wcześniej choroba serca, która prawdopodobnie nie odegrała żadnej roli.

Przedstawiając swoje ustalenia w piątek, Lee nalegał, aby NRL rozważyła wprowadzenie dwutygodniowego okresu aklimatyzacyjnego po powrocie zawodników z poza sezonem i wykorzystała śmierć jako studium przypadku w celu podniesienia świadomości na temat udaru cieplnego.

Lee zalecił również, aby organ zarządzający grą w ramach przeglądu polityki dotyczącej ciepła rozważył nałożenie na kluby obowiązku zgłaszania przypadków udaru cieplnego.

Manley nalegał na dokonanie przeglądu procesów prowadzenia rejestrów dotyczących niekorzystnych zdarzeń zdrowotnych, takich jak stres cieplny, aby upewnić się, że są one „solidne i niezawodne”.

Koroner stwierdził, że trening przedsezonowy w klubowej siłowni Narrabeen, który nastąpił po sesji na świeżym powietrzu, był „najprawdopodobniej nieodpowiedni”.

Powiedział mi, że kiedy Titmus wszedł do dojo „bardzo gorąco i bardzo wilgotno”, najprawdopodobniej był odwodniony, zanim doznał wyczerpującego udaru cieplnego.

Powołując się na zeznania, stwierdził, że wymagające ćwiczenia miały na celu pokonanie zmęczenia zawodników, zauważając jednocześnie, że Titmuss, pomimo swojej wysokiej sprawności fizycznej, miał niski poziom wydolności aerobowej w grupie grającej.

Powiedział, że nie jest jasne, czy w tym czasie na siłowni ćwiczył kibic, i możliwe jest, że w pobliżu położono lód, choć nie wiadomo, czy pomogłoby to złagodzić objawy Titmusa.

Koroner stwierdził, że próba leczenia Titmussa z powodu hiperwentylacji za pomocą papierowej torby była błędna.

Dowody zebrane podczas śledztwa wykazały, że ratownicy medyczni obecni na miejscu zdarzenia zauważyli, że Titmus miał temperaturę 41,9 stopnia Celsjusza, a tętno przekraczało 140 uderzeń na minutę.

Były kolega z drużyny powiedział policji, że intensywność sesji została oceniona na 9 na 10, ale ówczesny trener Manly’ego, Des Hassler, ocenił ją na sześć lub siedem, jak wynika z dochodzenia.

Lee powiedział, że śmierć Titmusa była „tragiczna i niszczycielska”, opisując młodego mężczyznę jako życzliwego, delikatnego, pełnego szacunku i „solę ziemi”.

„Przyjaciele nazywali go dudziarzem w swojej grupie” – powiedział koroner.

Przed sądem jego matka, Lavoe Titmus, oświadczyła, że ​​z przyjemnością potwierdziła przyczynę śmierci syna i wezwała wszystkich zainteresowanych do przyjęcia zaleceń.

W otoczeniu rodziny i zwolenników oświadczyła, że ​​chce, aby NRL podkreśliła znaczenie polityki ciepłowniczej, a nie bagatelizowała jej wpływ.

Dyrektor naczelny Manly, Tony Mistrov, powiedział, że śmierć taka jak Titmusa nie może się już nigdy powtórzyć w grze.

„Wszyscy to rozumiemy i nie chcemy, aby coś takiego powtórzyło się pod nadzorem Manly’ego” – powiedział dziennikarzom Mestow.

Do ustaleń doszło kilka dni po tym, jak były zawodnik Manly Lloyd Perrett ogłosił, że planuje pozwać klub podczas sesji treningowej pod koniec 2017 roku, w wyniku czego trafił do szpitala z powodu udaru cieplnego po ataku epilepsji.

Orzeczenie to nadeszło także po tym, jak Jackson Tobin wszczął postępowanie sądowe przeciwko Canterbury, domagając się prawie 4 milionów dolarów australijskich (4,4 miliona dolarów nowozelandzkich) odszkodowania po sesji zapaśniczej w lipcu ubiegłego roku.

Tobin twierdzi, że doznał „obrażenia psychicznego” po tym, jak został zmuszony do zmagania się z 36 kolegami z drużyny po spóźnieniu na trening. Canterbury zapowiedział, że będzie się bronić w sprawie cywilnej.

Do KRL zwrócono się o komentarz w sprawie ustaleń dochodzenia.